Кодекс это закон

Содержание

Что имеет большую юридическую силу – кодекс или федеральный закон?

В нынешнем законодательстве РФ существует 20 кодексов. Каждый из них содержит систематизированные нормы одной или нескольких отраслей права. Самые известные кодексы:

  • Уголовный;
  • Трудовой;
  • Гражданский;
  • Налоговый.

Есть и другие законодательные акты, с которыми рядовым гражданам приходится сталкиваться не часто. Например, Градостроительный, Лесной или Бюджетный кодекс (подробнее о нем – на сайте).

Изменения в кодексе – хорошо или плохо?

Казалось бы: все упорядочено, «разложено по полочкам». Живи и работай, руководствуясь имеющимися нормами. А нет, российское законодательство вряд ли можно считать стабильным. Изменения в кодексы вносятся постоянно. Большая часть из них вызвана объективными причинами и является естественным процессом. Например, последнее изменение в Водный кодекс РФ было внесено в 2015 году. Оно касалось порядка принятия решения о предоставлении в пользование водного объекта или его части (детали – по ссылке nalogcodex.ru/vk-rf/).

Среди других относительной стабильностью может «похвастаться» только Семейный кодекс. Он переписывается «только» раз в полтора года. А вот одни из самых важных норм, которые собраны в Налоговом кодексе или том, что касается административных правонарушений, меняются примерно 20 раз в год, то есть каждые 18 дней. Уследить за ними очень сложно, но таковы реалии времени.

Кодекс или федеральный закон: что выше по силе?

Этот вопрос довольно непростой и вызывает много противоречий. В соответствии с Конституцией РФ кодексы и федеральные законы наделены равной юридической силой. Ни те, ни другие приоритетов не имеют. Закон – это нормативный акт, принятый после обсуждения в Госдуме, Совете Федераций и подписанный главой государства. Обнародованный и получивший юридическую силу, он дополняет уже существующие нормативы. Кодекс представляет собой сборник федеральных законов. Это как бы делает их более значимыми. К тому же во многих юридических справочниках при анализе законодательной базы на первом месте стоит Конституция. Затем идут кодексы. И только потом – федеральные законы.

То есть получается, что по своей силе кодексы являются более значимыми. Это вызвало столько противоречий, что Конституционный суд был вынужден вынести множество определений, которые уравнивали бы данные понятия. После этого можно смело говорить о равной юридической силе федерального закона и кодекса. Главное, чтобы первый не противоречил второму.

Что выше по юридической силе кодекс или федеральный закон?

По своей правовой природе ФЗ и кодифицированный закон (кодекс) по своей иерархии являются одинаковыми, так как тот же кодекс принимается федеральным законом.

В сложившейся судебной практике суды руководствуются тем правовым актом, который имеет более специальное значение.

Если правоотношения регулируют два одинаковых закона (ФЗ и Кодекс), то высшим по юрсиле будет тот, который принят позже-это по теории права. («Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)

Таким образом, в Вашем случае будет выше ФЗ №229, будучи принятым позже.

Однако Конституционный суд в Определении от 02.03.2006 N 54-О «По жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» указал, что приоритет имеет кодекс (УПК).

Что выше кодекс или федеральный закон?

Вопрос крайне серьезный и многогранный. Все дело в том, что в нашей стране он имеет весьма размытый характер. Отметим, что в соответствии с Конституцией РФ (ч. 2 ст. 4) Конституция, а также федеральные законы наделяются, вышей юридической силой. Тем не менее, во многих юридических справочниках, в разделе верховенства права, указана иерархия законодательной базы, где формируется такая структура: 1. Конституция;

  1. Кодекс;
  2. Федеральные законы;
  3. Подзаконные акты.

То есть, фактически, кодексы ставятся по юридической силе на ступень выше, чем федеральные законы. Многочисленные споры по данному вопросу привели к тому, что даже Конституционный суд вынес немалое количество определений и постановлений, которые гласили о равенстве данных понятий. Соответственно, можно сказать о том, что федеральный закон и кодекс – равнозначные по своей юридической силе понятия.

Что все-таки выше по юридической силе: кодекс или федеральный закон?

  1. Кодекс – сбор федеральный законов, которые определяют правовое регулирование в четко определенном правовом поле. В данном случае речь идет об Уголовном, Административном, Трудовом кодексе и пр.;
  2. Закон представляет собой нормативный акт, который принимается исключительно посредством регламентируемых обсуждений государственной думы, совета федерации, а также в обязательном порядке подписанный президентом. Все особенности принятия и обнародования федеральных законов четко определяется конституционными нормами.

Как вы уже поняли, кодексы – своеобразный свод федеральных законов, а это значит, что в данном случае, формируется своеобразное равенство понятий. В принципе, сам по себе кодекс представляет своеобразную общую часть закона, где указываются все понятия, связанные с тем или же иным правовым полем. Что же касается федеральных законов – это особая часть, которая уже определяет более конкретные аспекты рассмотрения дел, принятия решений, формирования наказаний.

Юридическая сила федеральных законов

В принципе, верховенство юридической силы федеральных законов определяет сама Конституция РФ. Но с другой стороны, невозможно не согласиться, что сами по себе кодексы собрали именно федеральные законы, и это в принципе, провоцирует такое осознание, что кодексы являются более существенными по своей юридической силе, нежели иные федеральные законы. Но, практика говорит о том, что данные понятия чаще всего приравниваются. Самое главное, то, что федеральные законы не могут иметь противоречий с кодексами. Кодексы – основные нормы права в четко определенном правовом поле. Но, интенсивное развитие нашего общества провоцирует необходимость все время дополнять и модернизировать уже имеющиеся нормы. Именно по этой причине и формируется острая необходимость в выпуске новых федеральных законов. И как вы понимаете, после обнародования, данные законы приобретают верховенство юридической силы и применяются на практике, дополняют основные нормативы кодексов.

Что такое уголовный закон?
Уголовный закон представляет собой систему нормативных правовых актов, которые принимаются исключительно специализированными государственными инстанциями. Данные документы в…

Как закон защищает права несовершеннолетних?
Права несовершеннолетних в нашей стране поставлены на весьма высокий уровень и защищаются в любом правовом поле. Во-первых, существует конвенция о правах ребенка, также права…

Что считается общественным местом по закону?
В юридической практике часто употребляется термин общественное место, но если вы поинтересуетесь у юриста в каком именно законе есть точное определение этих мест, то он всерьез…

За сколько дней пишется заявление на отпуск по закону?
В соответствии со ст. 123 ТК РФ работодатель должен известить работника за две недели до начала отпуска. Также указано, что отпуск формируется в качестве предоставления…

Что выше федеральный закон или гражданский кодекс

Посмотри Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28

КС подтвердил непротиворечивость Конституции приоритет Кодексов.

Что вы хотели сказать, не пойму. Сформулируйте предложение яснее.

Алекс-Кор очень интересный вы собеседник.

От кого: Владимир — Омск
Дата: 01-06-2006 09:56
Посмотри Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28
КС подтвердил непротиворечивость Конституции приоритет Кодексов.

От кого: Angel
Дата: 01-06-2006 11:18
Это выдержка из определения КС.

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 11:23
Есть не определение КС, а Постановление.

Спасибо (я к себе отношусь с долей юмора — инчче низзя. ).

В 1998 годах встал вопрос об оспаривании НПА, начиная с постановления пр-ва по отказу погашать ГКО.
Ну пришлось изучать.
С тех пор — стараюсь следить, в том числе по приоритету норм.
Но подход судов — отдельная песня! лебединая.

Кстати, сюда же (пример): со ссылкой на приоритет ГК над законом о нотариате кассация и надзор Казани указали, что доверенность (в рамках ГК) должна выдаваться строго от одного лица строго на одно лицо!
(Ну а за две доверки и платить вдвое — ясный пень).

вопрос думаю из теории право.
Что значит ГК выше или ФЗ? здесь что такое право и что такое не право? и может ли быть не правовой закон? 🙂

все это мило, потому так стало из теории права что по ерархии:
1. конституция
2. Кодекс
3.ФЗ
теоретически есть еще до конституции междунарродные соглашения и пр. — не рассматривает.

ТЕперь Кодекс и ФЗ.
Изначально кодекс выше по поределениею, если в кодекс по конкретному разделу, главе, статьи, не сказано что «. решулиреутся ФЗ» — или что вроде этого. +положения ФЗ не должны противоречить положениям ГК. т.е. если даже ГК делает отсылку на ФЗ и в ФЗ все работает, но в части ФЗ есть положения котороые противоерят ГК то ФЗ применяется только в части не противерачащей ГК.

И вообще здесь следует помнить что ГК дает общие нормы, и ФЗ все лишь в соответсвии с ГК уточняет их, т.е. как бы дополняет и т.о. ГК все равнго всегда есть был и будет выше. это все имхо.

2 Alek$ander
Все правильно (ну только международные нормы после Конституции).

Однако наши законодатели полностью не представляют себе последствий того, что они»напринимали». В том числе по увязке ФЗ и кодексов.

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС-УНИВЕРСИТЕТ», 2018.

Какой из нормативно-правовых актов имеет огромную юридическую силу: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (дальше — Закон N 208-ФЗ) или ГК РФ?

Ни один федеральный закон в силу ст. 76 Конституции РФ не владеет по отношению к иному федеральному закону большей юридической силой. В постановлении (многозначный юридический термин, означающий: Постановление — один из видов подзаконных нормативно-правовых актов, принимаемых органом исполнительной власти (например, Постановление Правительства) от 29.06.2004 N 13-П Конституционный Суд РФ отметил, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который, согласно ч.

1 его ст. 1, устанавливает порядок уголовного судопроизводства на местности РФ, будучи обыденным федеральным законом, не имеет достоинства перед иными федеральными законами (Закон (право) — в узком смысле нормативно-правовой акт, который принимается законодательным органом государственной власти, регулирует определённые общественные отношения) с точки зрения определенной конкретно Конституцией РФ иерархии нормативных актов. Но указано, что федеральный законодатель в целях реализации конституционных принципов правового страны, равенства и одного режима законности, обеспечения гос защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции, кодифицируя нормы, регулирующие создание по уголовным делам, вправе установить ценность Уголовно-процессуального кодекса РФ перед другими федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

При этом в определении от 08.11.2005 N 439-О Конституционным Трибуналом РФ было объяснено, что ценность Уголовно-процессуального кодекса РФ перед иными федеральными законами не является безусловным: он может быть ограничен как установленной Конституцией РФ (ч.

3 ст. 76) иерархией федеральных конституционных законов и обыденных федеральных законов (к их числу относится и Уголовно-процессуальный кодекс РФ), так и правилами о том, что в варианте коллизии меж разными законами равной юридической силы приоритетными признаются следующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответственных отношений.

О безусловном ценности норм Уголовно-процессуального кодекса РФ не может идти речь и в вариантах, когда в других, кроме Уголовно-процессуального кодекса РФ, закрепляющего общие правила уголовного судопроизводства, законодательных актах инсталлируются те или другие доп гарантии прав и свобод (глядите также определение Конституционного Трибунала РФ от 02.03.2006 N 54-О).

Какой из нормативно-правовых актов имеет большую юридическую силу: Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон N 208-ФЗ) или ГК РФ?

Ни один федеральный закон в силу ст. 76 Конституции РФ не обладает по отношению к другому федеральному закону большей юридической силой. В постановлении от 29.06.2004 N 13-П Конституционный Суд РФ отметил, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ, который, согласно ч.

1 его ст. 1, устанавливает порядок уголовного судопроизводства на территории РФ, будучи обычным федеральным законом, не имеет преимущества перед другими федеральными законами с точки зрения определенной непосредственно Конституцией РФ иерархии нормативных актов. Однако указано, что федеральный законодатель в целях реализации конституционных принципов правового государства, равенства и единого режима законности, обеспечения государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в сфере уголовной юстиции, кодифицируя нормы, регулирующие производство по уголовным делам, вправе установить приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ перед иными федеральными законами в регулировании уголовно-процессуальных отношений.

При этом в определении от 08.11.2005 N 439-О Конституционным Судом РФ было разъяснено, что приоритет Уголовно-процессуального кодекса РФ перед другими федеральными законами не является безусловным: он может быть ограничен как установленной Конституцией РФ (ч.

3 ст. 76) иерархией федеральных конституционных законов и обычных федеральных законов (к их числу относится и Уголовно-процессуальный кодекс РФ), так и правилами о том, что в случае коллизии между различными законами равной юридической силы приоритетными признаются последующий закон и закон, который специально предназначен для регулирования соответствующих отношений.

О безусловном приоритете норм Уголовно-процессуального кодекса РФ не может идти речь и в случаях, когда в иных, помимо Уголовно-процессуального кодекса РФ, закрепляющего общие правила уголовного судопроизводства, законодательных актах устанавливаются те или иные дополнительные гарантии прав и свобод (смотрите также определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 54-О).

Кодекс или закон что выше

Взгляни Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28

КС подтвердил непротиворечивость Конституции ценность Кодексов.

Что вы желали огласить, не усвою. Сконструируйте предложение яснее.

Алекс-Кор чрезвычайно увлекательный вы собеседник.

От кого: Владимир — Омск
Дата: 01-06-2006 09:56
Взгляни Определение КС РФ от 03.02.2000 ?22-О

От кого: Alex-Kor
Дата: 01-06-2006 10:28
КС подтвердил непротиворечивость Конституции ценность Кодексов.

От кого: Angel
Дата: 01-06-2006 11:18
Это выдержка из определения (Определение, или дефиниция, в логике — логическая операция установления смысла термина) КС.

От кого: Alex-Kor
Дата (дата — порядковый номер календарного дня, порядковый номер или наименование календарного месяца и порядковый номер календарного года (Федеральный закон Российской Федерации от 3 июня 2011 г. №): 01-06-2006 11:23
Есть не определение КС, а Постановление.

Спасибо (я к для себя отношусь с толикой юмора — инчче низзя. ).

В 1998 годах встал вопросец об оспаривании НПА, начиная с постановления пр-ва по отказу погашать ГКО.
Ну пришлось учить.
С тех пор — стараюсь смотреть, в том числе по ценности норм.
Но подход трибуналов — отдельная песня! лебединая.

Кстати, сюда же (пример): со ссылкой на ценность ГК над законом о нотариате кассация и надзор Казани указали, что доверенность (в рамках ГК) обязана выдаваться строго от 1-го лица строго на одно лицо!
(Ну а за две доверки и платить в два раза — ясный пень).

вопросец мыслю из теории право.
Что означает ГК выше или ФЗ? тут что таковое право и что таковое не право? и может ли быть не правовой закон? 🙂

все это мило, поэтому так стало из теории права что по ерархии:
1. конституция
2. Кодекс
3.ФЗ
на теоретическом уровне есть еще до конституции междунарродные соглашения и пр. — не разглядывает.

Сейчас Кодекс и ФЗ.
Вначале кодекс выше по поределениею, ежели в кодекс по определенному разделу, главе, статьи, не оглашено что «. решулиреутся ФЗ» — или что вроде этого. +положения ФЗ не должны противоречить положениям ГК. т.е. ежели даже ГК делает отсылку на ФЗ и в ФЗ все работает, но в части ФЗ есть положения котороые противоерят ГК то ФЗ применяется лишь в части не противерачащей ГК.

И вообщем тут следует держать в голове что ГК дает общие нормы, и ФЗ все только в соответсвии с ГК уточняет их, т.е. как бы дополняет и т.о. ГК все равнго постоянно есть был и будет выше. это все имхо.

2 Alek$ander
Все верно (ну лишь интернациональные нормы опосля Конституции).

Но наши законодатели полностью не представляют для себя последствий того, что они»напринимали». В том числе по увязке ФЗ и кодексов (законодательный акт, содержащий систематизированные нормы какой-либо отрасли или нескольких отраслей).

Что важнее кодекс или федеральный закон?

Кодекс представляет собой систематизированный, единый, своеобразный законодательный акт. Закон же устанавливается в четко определенном правовом поле, и представляет собой свод норм, общественного или же экономического порядка. Другими словами, это определенные обязательные правила поведения в обществе, исключительно на территории четко определенной страны. Кодексы состоят из федеральных законодательных актов. Впрочем, по своей сути кодекс – свод федеральных законов, а посему, данные понятия можно назвать равнозначными.

Что имеет более значительную юридическую силу: кодекс или федеральный закон?

Что касается юридической силы, то оба понятия имеют существенную роль в формировании общей законодательной базы нашей страны. Давайте более детально углубимся в изучение самих понятий, чтобы понять важность и значимость, а также их взаимосвязь.

  1. Кодекс представляет собой единый, полноценный, систематизированный законодательный акт. В данном кодексе сочетаются все правовые нормы, которые изначально соотносятся к единой отрасли права. То есть, действуют данные законодательные нормы в четко определенном правовом поле.
  2. Закон – это свод правил или же норм, особенности поведения. Законодательный акт в своем составе имеет своеобразный перечень запретов, ограничений, а также всевозможных наказаний. Следует сразу же обратить ваше внимание на то, что законы принимаются исключительно в установленном конституцией порядке, и исключительно в соответствии с конституционными нормами. При этом, федеральные законы обладают высшей юридической силой, по отношению к иным, подобным законодательным актам, которые выпускаются в стране.

Особенности понятий

Итак, мы с вами определились, что высшей юридической силой наделяются федеральные законы, тем не менее, именно на основании таких законов и формируются кодексы, которые представляют собой своеобразный сбор законов, определяющих нормы поведения и взаимоотношения в четко определенном правовом поле. Также нужно обратить ваше внимание на существенное различие между юридическими и экономическими законами, которые создаются в стране.
Сказать, что кодексы важнее федеральных законов и наоборот – нельзя. Федеральные законы и кодексы представляют собой единую систему, которая формирует правовую основу государства. Таким образом, каждое из понятий имеет существенное значение, своеобразное влияние на формирование прав и правил, ограничений и наказаний, в пределах нашей страны.
Кодексы ежегодно пополняются новыми федеральными законами, так как структура нашего существования меняется, что и меняет правовые поля в определенных (четко ограниченных) вопросах. Так что, кодексы (своды законов) и федеральные законы – понятия равнозначные и взаимодополняющие.

Что выше указ президента или федеральный закон?
Конечно же, федеральный закон, так как указ считается подзаконным актом, при этом, указ не может противоречить понятиям законодательства. Чтобы лучше осознать все особенности…

Во сколько лет можно отдать ребенка в школу по закону?
В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» ребенка отдать в школу можно в возрасте 6 лет и 6 месяцев. Тем не…

Чем отличается кодекс от закона?
Конституция РФ определяет верховенство закона. Все законы нашей страны считаются нормативно-правовыми актами государства, которые регулируют правоотношения и обладают высшей…

Как обратится в передачу человек и закон?
Легче всего обратиться в программу посредством специальной формы, которая опубликована на сайте — www.1tv.ru. Также вы сможет позволить в специализированный правовой центр…